批李光耀少年余澎杉在美國獲釋 新加坡網民眼不見為淨？

批李光耀少年余澎杉在美國獲釋　新加坡網民眼不見為淨？

美國芝加哥一個移民事務法庭駁回聯邦政府反對給與新加坡博主余澎杉（Amos Yee）政治庇護的上訴，當庭釋放余澎杉。

18歲的余澎杉在2015年新加坡開國總理李光耀逝世後發表批評李光耀與新加坡政治的視頻與博客文章，兩度被當地法院判罪。

他在去年12月抵達美國尋求政治庇護，今年3月獲得批準，但因美國國土安全部提出上訴而一直被收押。

美國移民上訴委員會上周裁定維持下級法院裁決，批準余澎杉的政治庇護，余澎杉在星期二（9月26日）獲釋。

余澎杉步出芝加哥的移民羈留設施後對媒體表示，他感到「喜出望外」。據美聯社報道，他還表示已有計劃發表新的視頻，內容主要是批判新加坡政府，而且有可能「擴展我的作品（內容）到美國政治之上」。

余澎杉並在其Facebook上載一張與一名支持者合影的照片，宣示他已經是一位「自由人」。

移民法院為何駁回國土安全部上訴？

移民上訴委員會認同余澎杉「有理由恐懼將來在新加坡會受到迫害」。判決書指出：「申請人是因為在社交媒體上發表高度批評政府官員的帖文而被起訴。」

新加坡透過法律嚴格禁止侮辱宗教與種族言論，余澎杉先後在2015年和2016年被當局引用有關法規起訴，並被法院判刑。

他首次被定罪是因為在李光耀逝世後一周發表了一段嚴厲抨擊李光耀與耶穌的視頻。他的言論震怒新加坡社會，而政府抓捕並起訴他的決定則引發人權團體的廣泛批評，以及有關新加坡言論自由的辯論。

義務代表余澎杉的律師事務所表示，美國國土安全部仍可再次上訴，但律所認為移民上訴委員會三名委員一致通過的上訴決議毫不含糊，因此國土安全部上訴機會不大。

新加坡國民都那麼討厭余澎杉嗎？

新加坡官方新傳媒（MediaCorp）星期三（27日）報道了余澎杉獲釋的消息後，不少網民在英語亞洲新聞台和華語8頻道新聞的Facebook貼文下留言，表達對余澎杉的厭惡：

Alan Koh：「把這人忘了吧，不需要提醒新加坡人了。他亂罵老李，無法無天，沒法了解此人。他還逃服兵役，就不該是新加坡人。只是為他父母傷心。謝謝老美的政治庇護，好自為之。」

Kelly Lee：「還是死性不改，真的無藥可救。 永遠不要回來好。」

Ryan Sun：「去掉這害蟲可是新加坡的好消息。何必為它浪費食物和監獄空間？LOL。」

Sharon Long：「恭喜我們，我們終於甩掉了你；恭喜你，你跟特朗普就是同類。」

Patrick Ng：「建議我們的政府一狀直接控告芝加哥法院，告它方譭謗，可別整天只會提告自國的反對黨那麼窩囊，畢竟『受到政府迫害』這指控非同小可。」

英文《海峽時報》官方Facebook的帖文特別點出：「當被問到他有否讀書的計劃時，這位18歲的人說：『鬼才會。』」

也有一些網民表達對余澎杉的支持，和對新加坡言論自由狀況的不滿：

陳有領：「恭喜您 ! 民主戰士 ! 您比許多沒有種批判，己失去民心、良心、沒靈魂、謀利集團腐正腐的人好上千萬倍！」

Benny Boo：「任何人都可以批評政府與執政黨甚至是執政黨的領導人，尤其是在政策與議題上。任何人都可以批評領袖，只要那是真誠的批評。」

Low Leon：「老師說，起碼他有目標，而且尋求達成目標。他比其餘95%沒有目標的人來得好。祝好運。」

（BBC）