主辦奧斯卡金像獎(Oscars)的美國電影藝術與科學學會(AMPAS)宣佈驅逐近日被曝光連串性醜聞的好萊塢知名製片人哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein)。
AMPAS星期六(10月14日)召開緊急會議後表示,與會董事局成員以「遠超於法定三分之二多數」的表決票數通過驅逐韋恩斯坦的決議。
AMPAS成員包括湯姆·漢克斯(Tom Hanks)和烏比·戈德堡(Whoopi Goldberg)等好萊塢大腕,可行使票選金像獎得主等權力。
韋恩斯坦歷年來獲得超過300項奧斯卡金像獎提名,當中81次獲獎。
AMPAS如今怎麼辦?
BBC記者勞拉·比克斯(Laura Bicker)發自洛杉磯
學院希望發出一個信息,表明業內傳聞已久的「沙發試鏡」文化(casting couch culture)已成為歷史。
這個行業長久以來被指責營造出一種文化,讓女性覺得接受性剝削是發展事業所要付出的必然代價。學院這次決議成為了整個行業的關鍵時刻。
不過,在投票通過驅逐韋恩斯坦之際,學院實際上攤上了一個問題。
多名業內知情人士說韋恩斯坦只是「冰山一角」,要真如此,學院該怎麼對待其他涉嫌性侵犯的會員?例如是比爾·考斯比(Bill Cosby)和羅曼·波蘭斯基(Roman Polanski)?
在這裏,許多跟我聊過的人都說:AMPAS不能就此停下腳步。
AMPAS官方怎麼說?
AMPAS是在20多名好萊塢知名女演員雪崩式公開指控韋恩斯坦曾經性騷擾甚至性侵犯她們後,決定召開這次緊急會議。
已曝光的受害人包括格溫妮絲·帕特羅(Gwyneth Paltrow,另譯:桂麗芙帕德露)、安吉麗娜·茱莉(Angelina Jolie,另譯:安祖蓮娜祖莉)和艾瑪·湯姆遜(Emma Thompson)等。
學院在一份官方聲明中說,驅逐韋恩斯坦並未純粹為了「割席」,而是要告訴世人,演藝圈對於性狩獵等職場欺凌行為那種「視而不見的年代」和「可恥的合謀行為」已不復再。
聲明形容韋恩斯坦「不值得同儕尊重」,又說社會容不下有關行為。
稍早前,美國和英國警方分別對性騷擾和性侵指控開展調查。65歲的韋恩斯坦承認有一些不當行為,並為此道歉,但堅稱一切性接觸都是你情我願,否認一切性騷擾、強姦等刑事犯罪行為。
這是AMPAS史上第二次驅逐會員。2004年,演員卡爾麥·卡裏迪(Carmine Caridi)涉嫌將一部電影的保密試片寄給朋友,結果導致電影外洩。他最後被學院開除會籍。
AMPAS驅逐韋恩斯坦後,他不再有權投票選出金像獎提名和得獎者。
好萊塢知名人物得知學院的決定後紛紛表達讚賞,但同時有些人要求學院同時對其他涉嫌性狩獵問題的會員採取類似行動。
(BBC)
奧斯卡﹕包庇性侵時代告終 影壇大亨因私德失會員資格 90年來首人
美國電影大亨韋斯汀被多名女演員指控性侵及性騷擾,奧斯卡金像獎主辦機構美國電影藝術與科學學會(AMPAS,下稱「影藝學院」)上周六(14日)罕有宣布將他開除,強調業界故意忽視和包庇職場性騷擾與性侵的時代已成過去,這是該會90年來首次因涉及不道德行為取消會員資格。這場荷李活風暴促使演藝界反思是否縱容性侵者歪風,有論者認為單是開除韋斯汀不能解決問題癥結,業界需更清晰的政策指引。
包括湯漢斯等54人組成的影藝學院理事會上周六早上舉行緊急會議,超過三分之二人同意撤銷韋斯汀的會籍,他再不能提名或投票選出奧斯卡得獎者。理事會發表聲明說:「這不僅是與不值得同仁尊重的人劃清界線,同時亦發出信息,以表示對性掠奪及職場滋擾視若無睹與可恥合謀的時代已完結。」
《紐約時報》本月5日首次披露韋斯汀的性醜聞,《紐約客》本月10日再進一步披露,至今超過30名女性指控曾遭他性侵或性騷擾,惹各界震驚,逾14萬人網上聯署促影藝學院驅逐他。英國電影學院獎(BAFTA)上周三已暫停韋斯汀的會籍。
指控被姦 女星稱遭荷李活恐嚇
影藝學院董事局54名董事中,有最少10人曾參與韋斯汀的電影製作,反映韋斯汀在荷李活的地位。韋斯汀上世紀90年代掀起獨立電影浪潮,衝擊荷李活,他旗下的製片廠共贏得逾80座奧斯卡獎項。其公司2003年在最佳影片的5個提名佔了4個,《洛杉磯時報》當年稱奧斯卡應改名為「韋斯汀獎」。
隨著性侵指控曝光,外界亦質疑荷李活包庇韋斯汀。上周有份指控韋斯汀強姦的露絲麥高雲(Rose McGowan)今年1月的訪問曝光,她稱,沒報警是因有律師認為勝訴機會低。她又透露,當她報稱被韋斯汀強姦後遭荷李活恐嚇列入黑名單。上周指控遭韋斯汀性侵包括迪克斯(Sophie Dix)。曾經拍過韋斯汀製作電影的哥連費夫日前稱,25年前迪克斯曾告知跟韋斯汀有極不快的相處經驗,哥連費夫稱他對當時僅表示同情、卻沒採取行動「感到羞愧」。
韋斯汀否認所有指控。
影藝學院有8400名會員,今次驅逐韋斯汀雖然象徵意義大於一切,但學院開此例後將面臨連串難題。過去雖然也有演藝人物涉性侵及其他不法行為,但從未被逐:包括承認1977年性侵13歲女生的導演波蘭斯基(Roman Polanski)、遭超過一名女性指控性侵的諧星比爾.考斯比(Bill Cosby)、以及曾作反猶辱罵及毆打前度女友的米路吉遜(Mel Gibson)。影藝學院成立90年只曾取消卡里迪(Carmine Caridi)的會員資格,因他2004年將電影複本外泄。《紐時》引述消息稱,影藝學院上周六會議亦有提及波蘭斯基。
影藝學院成員﹕踢走一人未解癥結
有論者認為荷李活歪風非只是韋斯汀一人,驅逐他並不能治本。影藝學院成員布洛克(Mitchell Block)說:「問題遠大於韋斯汀一個人。(荷李活對)其他反社會人格者的沉默令人震驚。」他指影藝學院應先了解問題並制定明確政策。
(衛報/芝加哥論壇報/BBC)
香港 明報
AMPAS星期六(10月14日)召開緊急會議後表示,與會董事局成員以「遠超於法定三分之二多數」的表決票數通過驅逐韋恩斯坦的決議。
AMPAS成員包括湯姆·漢克斯(Tom Hanks)和烏比·戈德堡(Whoopi Goldberg)等好萊塢大腕,可行使票選金像獎得主等權力。
韋恩斯坦歷年來獲得超過300項奧斯卡金像獎提名,當中81次獲獎。
AMPAS如今怎麼辦?
BBC記者勞拉·比克斯(Laura Bicker)發自洛杉磯
學院希望發出一個信息,表明業內傳聞已久的「沙發試鏡」文化(casting couch culture)已成為歷史。
這個行業長久以來被指責營造出一種文化,讓女性覺得接受性剝削是發展事業所要付出的必然代價。學院這次決議成為了整個行業的關鍵時刻。
不過,在投票通過驅逐韋恩斯坦之際,學院實際上攤上了一個問題。
多名業內知情人士說韋恩斯坦只是「冰山一角」,要真如此,學院該怎麼對待其他涉嫌性侵犯的會員?例如是比爾·考斯比(Bill Cosby)和羅曼·波蘭斯基(Roman Polanski)?
在這裏,許多跟我聊過的人都說:AMPAS不能就此停下腳步。
AMPAS官方怎麼說?
AMPAS是在20多名好萊塢知名女演員雪崩式公開指控韋恩斯坦曾經性騷擾甚至性侵犯她們後,決定召開這次緊急會議。
已曝光的受害人包括格溫妮絲·帕特羅(Gwyneth Paltrow,另譯:桂麗芙帕德露)、安吉麗娜·茱莉(Angelina Jolie,另譯:安祖蓮娜祖莉)和艾瑪·湯姆遜(Emma Thompson)等。
學院在一份官方聲明中說,驅逐韋恩斯坦並未純粹為了「割席」,而是要告訴世人,演藝圈對於性狩獵等職場欺凌行為那種「視而不見的年代」和「可恥的合謀行為」已不復再。
聲明形容韋恩斯坦「不值得同儕尊重」,又說社會容不下有關行為。
稍早前,美國和英國警方分別對性騷擾和性侵指控開展調查。65歲的韋恩斯坦承認有一些不當行為,並為此道歉,但堅稱一切性接觸都是你情我願,否認一切性騷擾、強姦等刑事犯罪行為。
這是AMPAS史上第二次驅逐會員。2004年,演員卡爾麥·卡裏迪(Carmine Caridi)涉嫌將一部電影的保密試片寄給朋友,結果導致電影外洩。他最後被學院開除會籍。
AMPAS驅逐韋恩斯坦後,他不再有權投票選出金像獎提名和得獎者。
好萊塢知名人物得知學院的決定後紛紛表達讚賞,但同時有些人要求學院同時對其他涉嫌性狩獵問題的會員採取類似行動。
(BBC)
奧斯卡﹕包庇性侵時代告終 影壇大亨因私德失會員資格 90年來首人
美國電影大亨韋斯汀被多名女演員指控性侵及性騷擾,奧斯卡金像獎主辦機構美國電影藝術與科學學會(AMPAS,下稱「影藝學院」)上周六(14日)罕有宣布將他開除,強調業界故意忽視和包庇職場性騷擾與性侵的時代已成過去,這是該會90年來首次因涉及不道德行為取消會員資格。這場荷李活風暴促使演藝界反思是否縱容性侵者歪風,有論者認為單是開除韋斯汀不能解決問題癥結,業界需更清晰的政策指引。
包括湯漢斯等54人組成的影藝學院理事會上周六早上舉行緊急會議,超過三分之二人同意撤銷韋斯汀的會籍,他再不能提名或投票選出奧斯卡得獎者。理事會發表聲明說:「這不僅是與不值得同仁尊重的人劃清界線,同時亦發出信息,以表示對性掠奪及職場滋擾視若無睹與可恥合謀的時代已完結。」
《紐約時報》本月5日首次披露韋斯汀的性醜聞,《紐約客》本月10日再進一步披露,至今超過30名女性指控曾遭他性侵或性騷擾,惹各界震驚,逾14萬人網上聯署促影藝學院驅逐他。英國電影學院獎(BAFTA)上周三已暫停韋斯汀的會籍。
指控被姦 女星稱遭荷李活恐嚇
影藝學院董事局54名董事中,有最少10人曾參與韋斯汀的電影製作,反映韋斯汀在荷李活的地位。韋斯汀上世紀90年代掀起獨立電影浪潮,衝擊荷李活,他旗下的製片廠共贏得逾80座奧斯卡獎項。其公司2003年在最佳影片的5個提名佔了4個,《洛杉磯時報》當年稱奧斯卡應改名為「韋斯汀獎」。
隨著性侵指控曝光,外界亦質疑荷李活包庇韋斯汀。上周有份指控韋斯汀強姦的露絲麥高雲(Rose McGowan)今年1月的訪問曝光,她稱,沒報警是因有律師認為勝訴機會低。她又透露,當她報稱被韋斯汀強姦後遭荷李活恐嚇列入黑名單。上周指控遭韋斯汀性侵包括迪克斯(Sophie Dix)。曾經拍過韋斯汀製作電影的哥連費夫日前稱,25年前迪克斯曾告知跟韋斯汀有極不快的相處經驗,哥連費夫稱他對當時僅表示同情、卻沒採取行動「感到羞愧」。
韋斯汀否認所有指控。
影藝學院有8400名會員,今次驅逐韋斯汀雖然象徵意義大於一切,但學院開此例後將面臨連串難題。過去雖然也有演藝人物涉性侵及其他不法行為,但從未被逐:包括承認1977年性侵13歲女生的導演波蘭斯基(Roman Polanski)、遭超過一名女性指控性侵的諧星比爾.考斯比(Bill Cosby)、以及曾作反猶辱罵及毆打前度女友的米路吉遜(Mel Gibson)。影藝學院成立90年只曾取消卡里迪(Carmine Caridi)的會員資格,因他2004年將電影複本外泄。《紐時》引述消息稱,影藝學院上周六會議亦有提及波蘭斯基。
影藝學院成員﹕踢走一人未解癥結
有論者認為荷李活歪風非只是韋斯汀一人,驅逐他並不能治本。影藝學院成員布洛克(Mitchell Block)說:「問題遠大於韋斯汀一個人。(荷李活對)其他反社會人格者的沉默令人震驚。」他指影藝學院應先了解問題並制定明確政策。
(衛報/芝加哥論壇報/BBC)
香港 明報
激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡
3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
訂閱明鏡家族電視台
留言
張貼留言