美國總統川普在國際談判中採取“狂人”戰略的報導在支持者和批評人士中激起辯論。一些人認為這是一種高風險但有效的戰略，另一些則將其視為外交政策混亂的證據。
美國前總統尼克鬆的外交政策被認為是所謂的“狂人理論”。在為了能以優惠條件結束越南戰爭的談判中，尼克松試圖扮成一個瘋狂、變化無常的領導人。為了迫使蘇聯介入以結束戰爭，1969年，他甚至升級了戰略空軍司令部備戰級別，使得在外界看來他可能在準備一場核打擊。
尼克松戰略的有效性至今仍是一個辯論的話題，因為停火協議直到1973年才最終達成，且共產黨軍隊最終在1975年接管了整個越南。
深思熟慮的推文
一些分析人士說，川普總統現在採取“狂人”方式來阻止朝鮮研發能打到美國大陸的裝載核彈頭的洲際彈道導彈。
“今天，在川普領導的美國，狂人戰法又大行其道，”新學院學術事務副主任、世界政策研究所高級研究員妮娜·赫魯曉娃在市場觀察網站上寫道。
據Axios網站的一篇文章報導，在上個月的一次橢圓形辦公室會議上，川普本人敦促他的貿易代表羅伯特·萊特希澤將他描繪成一個瘋子。至少有三名內閣部長出席了那次會議。
報導稱，“熟悉這次談話”的匿名消息來源說，萊特希澤建議告訴他的韓國對等官員們，他們有30天的時間做出讓步，否則美國將退出與首爾的貿易協議。
Axios的報導說，“不，不，不，”川普回答，“你不能這樣這樣談判。你不能告訴他們有30天時間，你對他們說，'這個人是個瘋子，他隨時都可能退出。 ”白宮沒有否認這一說法。
川普更近期的推文說，與朝鮮的對話是“浪費時間”，顯然是指責國務卿蒂勒森所說的與朝鮮的談判已在進行中。一些分析人士說，這可能是精心策劃的一招兒，為的是使美國的對手處於招架的地位。
“讓川普以他的方式發推，說他想說的話，我認為在朝鮮人心中，這些為美國方式增添了一些不確定性，或許對於中國人，甚至俄羅斯人這一點也是同樣重要的， ” 東京戰略研究論壇的安全分析師格蘭特·紐斯漢姆說。
川普對朝鮮的對抗性言論，警告將對可能的襲擊做出全面的“烈焰與憤怒” 的軍事反應，管朝鮮領導人金正恩叫“小火箭人”，這些都與過去歷屆總統試圖通過傳統外交緩和緊張局勢的做法截然不同。
批評人士說，總統富於攻擊性的、往往和他自己安全團隊中高級成員相矛盾的推文反映出川普政府內部在朝鮮政策上的分歧。後者淡化軍事衝突的可能性。
“華盛頓發出了很多魯莽的，和在我看來自相矛盾的言論，美國陷入了一場領導危機，”首爾特洛伊大學東北亞安全分析師丹尼爾·克林斯頓說。
死胡同
川普政府表現出傾向於用經濟制裁和外交來迫使朝鮮政權在去核化和生存之間做出選擇。但是美國拒絕北京的提議，即以停止美韓聯合軍事演習作為交換條件，讓朝鮮凍結其核和導彈項目。
華盛頓需要國際合作，特別是中國的合作來向平壤施加嚴厲制裁。朝鮮這個孤立的國家90%的貿易依賴於中國。
但是失蹤研究所的朝鮮分析師大衛·斯特勞布說，總統一再強調可能採取軍事行動或許會起反作用，如果中國和俄羅斯得出結論說，“美國說其政策是尋求談判的解決方式是在撒謊”。他說，作為回應，北京和莫斯科可能放寬制裁，增加對其盟友平壤的支持。
朝鮮也有違反過往核凍結協議的歷史，包括違反1994年的協議從事秘密核武器項目，拒絕遵循2007年的協議，允許國際檢察人員進入被懷疑為核設施的地點；2009年在美國將朝鮮從支持恐怖主義的國家名單上刪除後，進行了一次核試驗。
斯特勞布說，面對武力威脅或單純的經濟壓力，平壤不太可能放棄其核威懾。
“我非常懷疑會有談判的可能，因為我認為朝鮮做這一切的真實意圖是在美國身上施加影響力，最終將美國踢出朝鮮半島，” 斯特勞布說。他在喬治·W·布什執政期間也曾作為美國外交官，參與朝鮮去核化談判。
高風險
紐斯漢姆說，如果朝鮮不屈服於壓力，或由於某些誤判或無法預見的事件，所謂的狂人方式可能將美國引向用軍事力量終結平壤研發核洲際彈道飛彈的能力。
他說：“我們正向那個方向走去。風險即將到來，除非你能打斷朝鮮動向的趨勢線。”
（VOA 帕登）
中情局稱金正恩“非常理性”
儘管朝鮮領導人一再挑釁並喜歡使用激烈言辭，但是美國高級情報官員表示，朝鮮領導人金正恩並不瘋狂。
美國中央情報局朝鮮半島任務中心副主任助理李永碩星期三表示，“金正恩是一個非常理性的演員”。
李永碩在華盛頓召開的一次由中情局主導的情報會議上說：“儘管虛張聲勢並言辭激烈，金正恩沒有意願與美國和韓國聯軍司令部針鋒相對”。
李說：“金正恩想要的是所有獨裁者所希望的，也就是長久統治並壽終正寢”。
這個情報評估看來和川普總統使用的語調明顯相悖。
川普總統在一系列推文中指稱朝鮮領導人是“小火箭人”，並且在上個月的一條推文中稱金正恩“明顯是一個瘋子”。
但是李永碩和其他中情局官員認為，這位朝鮮統治者在世界舞台上的表演方式有著“明顯的目的性”。
他們表示，平壤的目標是獲得對其主要核國家的承認並最終與美國談判達成一項交易，讓美軍撤離朝鮮半島。
情報官員視朝鮮一再進行核導試驗是爭取一些空間並為平壤追逐朝鮮半島目標的行動贏得活動餘地的一種方式。
李永碩表示，“他想讓我們離開他的沙箱玩具”，並預測朝鮮下一次試驗或者挑釁最早10月9日就可能發生，10月9日是朝鮮執政黨的建黨週年紀念，同時也是美國的哥倫布日。
目前和卸任的官員擔心平壤存在誤判的危險。
根據美國前與朝鮮進行六方會談的特使約瑟夫·狄長禮所說，“他們並不是自殺性的”，同時警告平壤正在玩一場危險的遊戲，尤其是白宮排除了與朝鮮政權進行任何有意義會談的可能性。
狄長禮說，“我們可能不慎陷入衝突。他們聽到來自美國總統不加掩飾的推特信息，這肯定會有非常顯著的影響”。
對於中國願意發揮怎樣的作用也有疑問。
中情局副局長助理邁克爾·柯林斯表示，“中國自身正在為其邊界地區的不穩定糾結，但是與此同時，也希望與美國努力建立穩定的關係”。
柯林斯表示，“中國可以做得更多。至於對金正恩的算計會產生怎樣的效果倒是另說”。
有關官員表示，北京的全球戰略阻礙了美國與中國合作的努力，該戰略旨在讓美國受挫，並限制華盛頓在兩國看法並不一致領域的影響力。
有一些跡象顯示，北京對朝鮮金正恩的影響力有限。
中情局朝鮮半島任務中心的李永碩稱，“他並不害怕被中國拋棄。他也不怕美國的打擊”
（VOA 塞爾丁）
美國前總統尼克鬆的外交政策被認為是所謂的“狂人理論”。在為了能以優惠條件結束越南戰爭的談判中，尼克松試圖扮成一個瘋狂、變化無常的領導人。為了迫使蘇聯介入以結束戰爭，1969年，他甚至升級了戰略空軍司令部備戰級別，使得在外界看來他可能在準備一場核打擊。
尼克松戰略的有效性至今仍是一個辯論的話題，因為停火協議直到1973年才最終達成，且共產黨軍隊最終在1975年接管了整個越南。
深思熟慮的推文
一些分析人士說，川普總統現在採取“狂人”方式來阻止朝鮮研發能打到美國大陸的裝載核彈頭的洲際彈道導彈。
“今天，在川普領導的美國，狂人戰法又大行其道，”新學院學術事務副主任、世界政策研究所高級研究員妮娜·赫魯曉娃在市場觀察網站上寫道。
據Axios網站的一篇文章報導，在上個月的一次橢圓形辦公室會議上，川普本人敦促他的貿易代表羅伯特·萊特希澤將他描繪成一個瘋子。至少有三名內閣部長出席了那次會議。
報導稱，“熟悉這次談話”的匿名消息來源說，萊特希澤建議告訴他的韓國對等官員們，他們有30天的時間做出讓步，否則美國將退出與首爾的貿易協議。
Axios的報導說，“不，不，不，”川普回答，“你不能這樣這樣談判。你不能告訴他們有30天時間，你對他們說，'這個人是個瘋子，他隨時都可能退出。 ”白宮沒有否認這一說法。
川普更近期的推文說，與朝鮮的對話是“浪費時間”，顯然是指責國務卿蒂勒森所說的與朝鮮的談判已在進行中。一些分析人士說，這可能是精心策劃的一招兒，為的是使美國的對手處於招架的地位。
“讓川普以他的方式發推，說他想說的話，我認為在朝鮮人心中，這些為美國方式增添了一些不確定性，或許對於中國人，甚至俄羅斯人這一點也是同樣重要的， ” 東京戰略研究論壇的安全分析師格蘭特·紐斯漢姆說。
川普對朝鮮的對抗性言論，警告將對可能的襲擊做出全面的“烈焰與憤怒” 的軍事反應，管朝鮮領導人金正恩叫“小火箭人”，這些都與過去歷屆總統試圖通過傳統外交緩和緊張局勢的做法截然不同。
批評人士說，總統富於攻擊性的、往往和他自己安全團隊中高級成員相矛盾的推文反映出川普政府內部在朝鮮政策上的分歧。後者淡化軍事衝突的可能性。
“華盛頓發出了很多魯莽的，和在我看來自相矛盾的言論，美國陷入了一場領導危機，”首爾特洛伊大學東北亞安全分析師丹尼爾·克林斯頓說。
死胡同
川普政府表現出傾向於用經濟制裁和外交來迫使朝鮮政權在去核化和生存之間做出選擇。但是美國拒絕北京的提議，即以停止美韓聯合軍事演習作為交換條件，讓朝鮮凍結其核和導彈項目。
華盛頓需要國際合作，特別是中國的合作來向平壤施加嚴厲制裁。朝鮮這個孤立的國家90%的貿易依賴於中國。
但是失蹤研究所的朝鮮分析師大衛·斯特勞布說，總統一再強調可能採取軍事行動或許會起反作用，如果中國和俄羅斯得出結論說，“美國說其政策是尋求談判的解決方式是在撒謊”。他說，作為回應，北京和莫斯科可能放寬制裁，增加對其盟友平壤的支持。
朝鮮也有違反過往核凍結協議的歷史，包括違反1994年的協議從事秘密核武器項目，拒絕遵循2007年的協議，允許國際檢察人員進入被懷疑為核設施的地點；2009年在美國將朝鮮從支持恐怖主義的國家名單上刪除後，進行了一次核試驗。
斯特勞布說，面對武力威脅或單純的經濟壓力，平壤不太可能放棄其核威懾。
“我非常懷疑會有談判的可能，因為我認為朝鮮做這一切的真實意圖是在美國身上施加影響力，最終將美國踢出朝鮮半島，” 斯特勞布說。他在喬治·W·布什執政期間也曾作為美國外交官，參與朝鮮去核化談判。
高風險
紐斯漢姆說，如果朝鮮不屈服於壓力，或由於某些誤判或無法預見的事件，所謂的狂人方式可能將美國引向用軍事力量終結平壤研發核洲際彈道飛彈的能力。
他說：“我們正向那個方向走去。風險即將到來，除非你能打斷朝鮮動向的趨勢線。”
（VOA 帕登）
中情局稱金正恩“非常理性”
儘管朝鮮領導人一再挑釁並喜歡使用激烈言辭，但是美國高級情報官員表示，朝鮮領導人金正恩並不瘋狂。
美國中央情報局朝鮮半島任務中心副主任助理李永碩星期三表示，“金正恩是一個非常理性的演員”。
李永碩在華盛頓召開的一次由中情局主導的情報會議上說：“儘管虛張聲勢並言辭激烈，金正恩沒有意願與美國和韓國聯軍司令部針鋒相對”。
李說：“金正恩想要的是所有獨裁者所希望的，也就是長久統治並壽終正寢”。
這個情報評估看來和川普總統使用的語調明顯相悖。
川普總統在一系列推文中指稱朝鮮領導人是“小火箭人”，並且在上個月的一條推文中稱金正恩“明顯是一個瘋子”。
但是李永碩和其他中情局官員認為，這位朝鮮統治者在世界舞台上的表演方式有著“明顯的目的性”。
他們表示，平壤的目標是獲得對其主要核國家的承認並最終與美國談判達成一項交易，讓美軍撤離朝鮮半島。
情報官員視朝鮮一再進行核導試驗是爭取一些空間並為平壤追逐朝鮮半島目標的行動贏得活動餘地的一種方式。
李永碩表示，“他想讓我們離開他的沙箱玩具”，並預測朝鮮下一次試驗或者挑釁最早10月9日就可能發生，10月9日是朝鮮執政黨的建黨週年紀念，同時也是美國的哥倫布日。
目前和卸任的官員擔心平壤存在誤判的危險。
根據美國前與朝鮮進行六方會談的特使約瑟夫·狄長禮所說，“他們並不是自殺性的”，同時警告平壤正在玩一場危險的遊戲，尤其是白宮排除了與朝鮮政權進行任何有意義會談的可能性。
狄長禮說，“我們可能不慎陷入衝突。他們聽到來自美國總統不加掩飾的推特信息，這肯定會有非常顯著的影響”。
對於中國願意發揮怎樣的作用也有疑問。
中情局副局長助理邁克爾·柯林斯表示，“中國自身正在為其邊界地區的不穩定糾結，但是與此同時，也希望與美國努力建立穩定的關係”。
柯林斯表示，“中國可以做得更多。至於對金正恩的算計會產生怎樣的效果倒是另說”。
有關官員表示，北京的全球戰略阻礙了美國與中國合作的努力，該戰略旨在讓美國受挫，並限制華盛頓在兩國看法並不一致領域的影響力。
有一些跡象顯示，北京對朝鮮金正恩的影響力有限。
中情局朝鮮半島任務中心的李永碩稱，“他並不害怕被中國拋棄。他也不怕美國的打擊”
（VOA 塞爾丁）
激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡
3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
訂閱明鏡家族電視台
留言
張貼留言