聯合政府難產 德國是否面臨國家危機？

德國現在到底是什麼情況？是像一些外國觀察家所說的那樣陷入了一場國家危機？其實不然，聯邦政府仍然有運作能力。至少議會幾乎所有黨派的政治家都這樣看。

德國聯邦議院議長沃爾夫岡‧朔伊布勒（WolfgangSchäuble）可謂德國叱咤風雲的政界老手，其話語的份量也是一言九鼎。週二，他在聯邦議院談到週末"牙買加政府"組閣摸底談判失敗後的情況時說："諸位同僚，我們目前處在一個非常時期，聯邦總統也強調了這一點。但這只是一次考驗，絕非一場國家危機。"

政府的權利和義務沒有變

雖然德國總理梅克爾與其基民盟沒能成功聯合基社盟、自民黨和綠黨組成新政府，但是梅克爾依然坐在已經坐了12年的位置上：總理的寶座上。大選之後，現政府只是代行政務，然而聯邦憲法上寫明：從根本上講它與選舉產生的新政府具有一樣的權利和義務。現政府的執政時間也沒有限制，它可以一直持續到新政府產生為止。

不確定性可視作民主的機遇

也就是說，德國現在並不是處在群龍無首的狀態。很多議員甚至在當前的困境中看到了機會，自民黨的霍夫曼（Christoph Hoffmann）對德國之聲表示："大黨出現了分化瓦解的跡象，入選議會的政黨越來越多，這樣要組建一個穩定的政府就越來越困難，顯然你必須對此有所準備，不過這也是民主的一個機會，議會不會被削弱。"

社民黨的卡爾斯（Johannes Kahrs）也對此觀點表示認同，這位來自漢堡的社民黨保守派政界人士在接受德國之聲采訪時說："我們有一個運作中的政府，預算也在那裡擺著，我們現在討論的是如何處理這樣一個選舉結果，當然這也是每個民主國家要面對的問題。"

少數政府？恐怕不合適德國

柏林政治圈裡有很多關於組建少數政府的討論，即梅克爾的基民盟加上基社盟聯合綠黨或者是自民黨組建少數政府。在一些國家如丹麥，這樣的少數政府可以說情況不錯，但一些專家認為，在德國這樣的少數政府沒有多少意義，如奧登堡大學的法學和政治學家納斯勒（Volker Boehme-Neßler）就表示："少數政府作為過渡當然不是問題，但是從長遠來看這不是一個解決方案。如果梅克爾找不到可以使她獲得多數的合作夥伴，那麼極有可能會舉行新的大選。"

德國之聲中文網 作者 Timothy Rooks