美軍司令﹕拒從總統非法核戰命令 「我們不是笨蛋」 激賞明鏡 1 激賞明鏡 2 比特幣激賞明鏡 3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2 激賞操作及常見問題排除 訂閱明鏡家族電視台 留言
![](https://fs.mingpao.com/pns/20171120/s00059/564598d1a5bde6f890f4413767096b83.jpg" /><br />美國總統特朗普上台後多番強硬回應朝鮮核試和試射導彈，引發美國輿論憂慮他會否鹵莽發動核戰。美國戰略司令部（STRATCOM）司令海頓上周六在加拿大一個國際安全會議上稱，美軍不是笨蛋，倘總統下令「非法」發射核彈，軍方會抗命。不過如何確認命令非法、軍方如何抗命卻仍然引起不少憂慮。參議院外交委員會上周二便就約束總統發動核攻擊的權力舉行逾40年來首次聽證。<br><br>特朗普對朝強硬言論惹憂慮<br><br>海頓（John Hyten）在哈利法克斯的會上被問到會如何回應總統的「非法」核攻擊命令，他說：「我認為有人覺得我們是笨蛋。我們不是笨蛋，我們經常思考這問題。當你有這權力（發射核武）時，又怎會不思考這問題？」海頓負責監督美國的核武裝備，他稱作為戰略司令部司令，其職責是向總統提供建議，然後總統將會告訴他要怎樣做，但他不會執行不合法的命令。他說，若命令不合法，他會如實告知總統，並協商一系列應對不同狀況的建議。海頓解釋，判斷命令是否合法要依據軍事衝突法則。他又稱，設想遇到不合法命令的應對方式，屬標準做法：「如你執行非法命令，你會入獄。你餘生都要在獄中度過。」國防部和特朗普未有回應海頓的言論。<br><br>美國機制規定只有總統可以授權使用核武，而美國發射核武有既定規則（見表）。不過，特朗普今年1月上台後不止一次就朝鮮核試和試射導彈發表強硬言論，8月便宣稱會以「烈焰與怒火」回應朝鮮威脅，令人關注他會否輕率下令發射核武。參議院外交委員會上周二舉行會議，討論應否限制總統的核武使用權。<br><br>民主黨參議員墨菲（Christopher Murphy）質疑特朗普可能作出跟國安利益不同的動用核武命令。民主黨的馬基（Ed Markey）質疑軍方是否真會拒絕執行總統命令。共和黨參議員科克曾表示憂慮特朗普令美國捲入第三次世界大戰，他在上周會議稱，雖然不支持任何會削弱威懾敵人能力或影響保證盟友安全的改變，但亦認為可探討這個制度。前戰略司令部凱勒（Robert Kehler）稱，軍方有責任拒絕執行非法命令，但亦承認「指出命令不合法」是個困難過程，亦不會知道拒絕執行之後會發生何事。<br><br>1973年軍官提質疑遭撤職<br><br>負責發射核彈的指揮官即使有責任不執行非法命令，但受訓時只限於如何發射核彈，並非學習評估命令的合法和合理性，軍官提出質疑未必能收效。1973年，曾在越戰立功的21歲空軍軍官赫林（Harold Hering） 被送往接受核彈小組指揮訓練。他受訓時提出如何肯定有關命令是合法、或下命令的總統沒有失常時，結果被指未具領導力，遭撤銷晉升資格和解除職務。<br><br>美國國會曾於1970年代中討論過類似問題，惟最後無疾而終。在1980年代初，時任美國科學家聯盟主席斯通（Jeremy Stone）提議除非對方使用核武，否則總統未取得國會委員會同意下，都不應用核武反擊。<br><br>香港 明報（衛報/BBC/紐約時報）
</div>
<a href=)
留言
張貼留言