最初，《黑鏡》是英國第四台（Channel 4）的三集一季短劇，第二季推出時，已經成為英國一部劇迷眾多的非主流劇集。
《黑鏡》每集講述一個故事，以獨特的形式呈現科技急速發展帶來的真實難題與情緒反應，促使觀眾反思自己原有的觀念。
在推出兩季及一集特輯後，Netflix於2015年宣佈投資製作12集《黑鏡》，令該劇得以享有更大資金、以更大製作規模拍攝，亦接觸到來自全球的更多觀眾。
一些劇迷憂慮美國資金介入會令劇集變味，但第一季由Netflix製作旳《黑鏡》，維持了原劇的暗黑作風，只是在製作上更趨精良。
Netflix即將推出新一季《黑鏡》，該劇兩位編劇查理.布魯克（Charlie Brooker）及安娜貝爾.鐘斯（Annabel Jones）與BBC分享了今季的看點。
「未來版Tinder」
Netflix 邀請我們訪問兩位創作總監、監製兼編劇時，講明瞭可以問及的範圍。
「劇透」被頻繁提起──不過是Netflix再三強調，雖然記者已預先觀看新一季的其中兩集，但絶對不能披露任何劇透的內容。
因此，被問到新一季有什麼值得期待，布魯克回答：「你要等等看。」
「我能告訴你的是，今季不同集數的風格、劇種都大異其趣。」
「我們有一集太空巨制、一集殘酷的生存恐怖片、一集科技黑色驚悚片，還有一集近似浪漫愛情喜劇的──當然，只到《黑鏡》原有風格能夠做到的地步─ ─還有將三段不同劇情穿插在一集中的可怕故事，以及一集講母女關係的獨立風格劇情片。」
「那是一齣美式獨立劇情片，導演是茱迪.科士打喔。」鐘斯不忘強調。
《黑鏡》在社交網站上公開了新一季每一集的預告，但每一段所披露的訊息都不多。
其中，成功抓住千禧世代眼球的是〈絞死DJ〉，當中出現了一個「未來版」的Tinder手機程式。
「說那一集講的說一個系統與一種服務，大抵沒錯。」布魯克只肯講這麼多。
「在整季中我們不斷轉換風格，而這是較輕鬆的一集。我們想為觀眾、也為我們自己營造新鮮感。」
鐘斯在此時加入討論：「那一集講的，是十年不可能出現的約會模式，可以說是在反映當代的約會狀態。」
「它的確較輕鬆，但也有悲傷、憂愁的段落。當中有很多有趣、諷刺的觀察，會令觀眾感覺切身。」
布魯克則補充：「但那不代表我們摒棄了那份虛無主義與空洞感，那是仍然會在的。」說著，布魯克給出了一個「我知道有多少人看了會做惡夢」的謎之微笑。
社媒壓力
上季《黑鏡》的一集〈俯衝〉，也令年輕一代有所共鳴。 〈俯衝〉講述一個類似Instagram的手機程式，控制了人們生活的所有方面。於是我問布魯克與鐘斯，怎麼看社交網絡。
「我很慶幸，目己年少時社交媒體還沒出現。」布魯克說。
「我真的不明白，在一個正在辯識自我、尋找身份的年紀，怎麼可能應付到一個自我表演空間帶來的壓力。社交網絡就是那樣的空間。」
「社交網絡無日無之的評頭品足、評斷，那份壓力──我完全不敢想像那對今時今日的年輕人來說是怎樣的體驗。」
鐘斯的看法則不太一樣：「我想，不同年代成長的人，有不同的能力。所以，只要你能理解那份壓力、看透那份壓力的成因，那就沒有問題。」
「我覺得如果我們能用正確的方式、正面的態度去使用與擁抱科技的話，現在正是個好時代──如果你懂得抽取好的元素的話，你就能享受它！」
「在《黑鏡》中科技並不是壞角色」
《黑鏡》的核心是科技造成的人類困境，作為這部劇的創作者，鐘斯這樣的樂觀態度似乎有點奇怪。
布魯克明確地將責任歸咎於人，而不是事物。「在《黑鏡》中，科技永遠不是故事中的壞角色。」
「那是人類被賦予強大力量的故事。如果那個人太軟弱、或有人格缺憾，問題才會出現。這些困境，並不是科技必然會帶來的。」
布魯克說，自己從小喜歡電腦，但今時今日社會面對的問題，是如何正確地使用身邊的科技產品。
「人們常說《黑鏡》對科技的看法很消極，但我們對科技的整體看法，其實比《黑鏡》中呈現的更樂觀。因為戲劇是推演與創作，將一個有意思的概念推向暗黑面，根據其邏輯得出最為可怕的結論。」
「我們在第三季的〈聖朱尼佩洛〉中，就呈現了科技正面的一面。不過我不想講太多，免得沒看過那集的讀者被劇透。」
「那一集我們有意識地寫一個樂觀的科技故事，它的核心訊息是賦予人們做好事的能力。新一季也有這樣的故事。」
鐘斯總結說：「要讓故事顯得真實、可信，當中的科技必須是一種可以介入生活的科技、給予人們能力或更多的科技，但正如查理所言，那樣的科技永遠會有被濫用、誤用的可能。」
（BBC）
《黑鏡》每集講述一個故事，以獨特的形式呈現科技急速發展帶來的真實難題與情緒反應，促使觀眾反思自己原有的觀念。
在推出兩季及一集特輯後，Netflix於2015年宣佈投資製作12集《黑鏡》，令該劇得以享有更大資金、以更大製作規模拍攝，亦接觸到來自全球的更多觀眾。
一些劇迷憂慮美國資金介入會令劇集變味，但第一季由Netflix製作旳《黑鏡》，維持了原劇的暗黑作風，只是在製作上更趨精良。
Netflix即將推出新一季《黑鏡》，該劇兩位編劇查理.布魯克（Charlie Brooker）及安娜貝爾.鐘斯（Annabel Jones）與BBC分享了今季的看點。
「未來版Tinder」
Netflix 邀請我們訪問兩位創作總監、監製兼編劇時，講明瞭可以問及的範圍。
「劇透」被頻繁提起──不過是Netflix再三強調，雖然記者已預先觀看新一季的其中兩集，但絶對不能披露任何劇透的內容。
因此，被問到新一季有什麼值得期待，布魯克回答：「你要等等看。」
「我能告訴你的是，今季不同集數的風格、劇種都大異其趣。」
「我們有一集太空巨制、一集殘酷的生存恐怖片、一集科技黑色驚悚片，還有一集近似浪漫愛情喜劇的──當然，只到《黑鏡》原有風格能夠做到的地步─ ─還有將三段不同劇情穿插在一集中的可怕故事，以及一集講母女關係的獨立風格劇情片。」
「那是一齣美式獨立劇情片，導演是茱迪.科士打喔。」鐘斯不忘強調。
《黑鏡》在社交網站上公開了新一季每一集的預告，但每一段所披露的訊息都不多。
其中，成功抓住千禧世代眼球的是〈絞死DJ〉，當中出現了一個「未來版」的Tinder手機程式。
「說那一集講的說一個系統與一種服務，大抵沒錯。」布魯克只肯講這麼多。
「在整季中我們不斷轉換風格，而這是較輕鬆的一集。我們想為觀眾、也為我們自己營造新鮮感。」
鐘斯在此時加入討論：「那一集講的，是十年不可能出現的約會模式，可以說是在反映當代的約會狀態。」
「它的確較輕鬆，但也有悲傷、憂愁的段落。當中有很多有趣、諷刺的觀察，會令觀眾感覺切身。」
布魯克則補充：「但那不代表我們摒棄了那份虛無主義與空洞感，那是仍然會在的。」說著，布魯克給出了一個「我知道有多少人看了會做惡夢」的謎之微笑。
社媒壓力
上季《黑鏡》的一集〈俯衝〉，也令年輕一代有所共鳴。 〈俯衝〉講述一個類似Instagram的手機程式，控制了人們生活的所有方面。於是我問布魯克與鐘斯，怎麼看社交網絡。
「我很慶幸，目己年少時社交媒體還沒出現。」布魯克說。
「我真的不明白，在一個正在辯識自我、尋找身份的年紀，怎麼可能應付到一個自我表演空間帶來的壓力。社交網絡就是那樣的空間。」
「社交網絡無日無之的評頭品足、評斷，那份壓力──我完全不敢想像那對今時今日的年輕人來說是怎樣的體驗。」
鐘斯的看法則不太一樣：「我想，不同年代成長的人，有不同的能力。所以，只要你能理解那份壓力、看透那份壓力的成因，那就沒有問題。」
「我覺得如果我們能用正確的方式、正面的態度去使用與擁抱科技的話，現在正是個好時代──如果你懂得抽取好的元素的話，你就能享受它！」
「在《黑鏡》中科技並不是壞角色」
《黑鏡》的核心是科技造成的人類困境，作為這部劇的創作者，鐘斯這樣的樂觀態度似乎有點奇怪。
布魯克明確地將責任歸咎於人，而不是事物。「在《黑鏡》中，科技永遠不是故事中的壞角色。」
「那是人類被賦予強大力量的故事。如果那個人太軟弱、或有人格缺憾，問題才會出現。這些困境，並不是科技必然會帶來的。」
布魯克說，自己從小喜歡電腦，但今時今日社會面對的問題，是如何正確地使用身邊的科技產品。
「人們常說《黑鏡》對科技的看法很消極，但我們對科技的整體看法，其實比《黑鏡》中呈現的更樂觀。因為戲劇是推演與創作，將一個有意思的概念推向暗黑面，根據其邏輯得出最為可怕的結論。」
「我們在第三季的〈聖朱尼佩洛〉中，就呈現了科技正面的一面。不過我不想講太多，免得沒看過那集的讀者被劇透。」
「那一集我們有意識地寫一個樂觀的科技故事，它的核心訊息是賦予人們做好事的能力。新一季也有這樣的故事。」
鐘斯總結說：「要讓故事顯得真實、可信，當中的科技必須是一種可以介入生活的科技、給予人們能力或更多的科技，但正如查理所言，那樣的科技永遠會有被濫用、誤用的可能。」
（BBC）
激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡
3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
訂閱明鏡家族電視台
留言
張貼留言