國際奧委會決定禁止俄羅斯參與2018年冬季奧運會。對此俄羅斯媒體延續禁藥風波爆發以來的一貫態度,予以強烈否認,並批評奧委會的決定是「反俄獵巫」。
新克里姆林宮媒體的其中一個主要訊息,是「世界反興奮劑機構」(Wada)的調查結果,沒有找到任何證據,證明2014年索契冬奧期間,俄羅斯政府有計劃地操縱中運動員服用興奮劑。
俄媒的報道明顯避免了反省或質疑俄國政府官員的行為。
2018年平昌冬奧禁令的消息傳出後,被奧運會終身禁賽的俄羅斯雪車聯會主席朱伯可夫(Alexander Zubkov)登上俄羅斯三大黃金時段新聞節目,批評調查結果「沒有證據──只有口頭聲稱,與一些未證實真偽的文件」。
親克里姆林宮的俄國主要電視台NTV,在國際奧委會位於瑞士洛桑的總部報道事件,記者批評奧委會的決定「偏頗」、「完全是政治決定,與運動沒多大關係」。
俄媒的其中一個方向是抹黑「吹哨者」格里戈裏·羅琴科夫(Grigory Rodchenkov),即世界反興奮劑機構調查的主要消息來源。
羅琴科夫是俄羅斯反興奮劑機構的前主管。俄羅斯總理梅德韋傑夫早前揶揄羅琴科夫需要「精神輔導」。
上周,NTV播出了一些片段,聲稱是羅琴科夫為了個人利益「出售」興奮劑消息的證明。
但NTV播出的片段無法動搖羅琴科夫提供的證據的真實性。
誤導性報道
對於是次興奮劑調查,俄羅斯電視台的報道多有不實之處。
在國際奧委會作出禁賽決定後,俄羅斯官方電視台「Rossiya 24」報道指,針對俄羅斯的指控「只有一個消息來源」,即羅琴科夫。
然而,世界反興奮劑組織2016年發表的報告中列明,調查人員曾將羅琴科夫的證言,與其他不公開身份的證人證言「交叉驗證」。
「Rossiya 24」與俄羅斯國營電視台第一台均稱,俄羅斯在調查中,沒有自辯的機會。
但俄羅斯奧委會主席祖科夫(Alexander Zhukov)曾公開表示這些報道不正確,表示「我們有向國際奧委會的執委會成員,詳述俄方立場。」
「反俄」
除了指責國際奧委會的決定沒有憑據,俄羅斯媒體亦強調,整場風波是由與俄羅斯敵對的西方國家挑動的。
俄羅斯國營電視台第一台指控,國際奧委會執委會「受到極大壓力,施壓者是從一開始就反俄羅斯的體育官員」。
NTV十一月針對羅琴科夫作出報道時,指控他「協助西方國家,奪走俄羅斯參與奧運的機會」,並將他稱作「背叛者」。
普京是其中一個作出類似指控的人物。他在十一月時表示,奧委會受到主要來自美國的贊助商、轉播電視台及廣告商施壓,才會作出調查。
「冬奧在二月開始,我們的總統選舉則在三月,」普京當時表示:「有些人透過指控政府有份操縱不當行為,因為他們需要在運動員及支持者之間挑起不滿。」
親克里姆林宮的評論員,在社交網絡上的表現十分具對抗性。「我不會看這一屆各奧。」媒體人克羅申科(Igor Korotchenko)在推特上表示。
BBC中文網
激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡
3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
訂閱明鏡家族電視台
留言
張貼留言