德國將會繼續大聯合政府執政?如今,基民盟、基社盟和社民黨的高層開始就此進行磋商。他們似乎不想受到外界乾擾,在對話前對媒體三緘其口。
他們是在總理府會面?或者是聯邦議會?一位通訊社攝影師有點犯難,他需要拍攝基民盟、基社盟和社民黨這次磋商的照片,然而他根本不知道他們週三晚的會面地點。幾大黨的新聞處都三緘其口,稱從"最高層"得到指示,要對聯盟黨與社民黨首次組閣談判的磋商地點保密。這些新聞處的發言人還說,"請相信我,您不會找到這個地方的"。
避免乾擾 建立信任
保密背後的考量顯而易見:在"牙買加"(聯盟黨與自民黨、綠黨組閣)摸底性談判從開始到破裂全程都有圖片、推文和采訪伴隨後,聯盟黨與社民黨之間敏感的首次對話應該盡可能地不受乾擾地進行。
參加此次磋商的,除了德國總理、基民盟主席梅克爾,基社盟主席澤霍費爾(Horst Seehofer)和社民黨主席舒爾茨(Martin Schulz)外,還包括三個黨派的議會黨團主席考德爾(Volker Kauder)、杜布林德(Alexander Dobrindt)和納勒斯(Andrea Nahles)。這個"六人組"將就重新結成大聯合政府的可能性進行磋商。如果太早有訊息外流,擔心影響整個談判過程。比如某人在媒體面前的某句不合時宜的話、某條表達不細膩的推文,都可能影響雙方之間本來就不牢固的信任。像上次"牙買加"談判時那樣--談判各方在德國議會協會陽台上開始樂觀地向外招手、而後面色陰沉的照片,這次是不會有了。
不過截至目前,參與磋商的各方還沒有開始這種克制。在磋商開始前,要求對這些政治高層進行采訪的媒體很多,也有相應的回復。這讓人們體會到,晚間磋商的氣氛將會多麼緊張。在聯邦德國的歷史上,還從從未有過如此艱難的組閣。對於參與各方而言,都有很多風險。
社民黨壓力大
壓力最大的是社民黨,其在9月大選中的得票率跌至歷史最低點。社民黨表示,選民們不認同大聯合政府(聯盟黨與社民黨兩大黨派組閣),為什麼要再來一次呢?這給社民黨帶來的只有傷害。然而在聯邦總統(來自社民黨的)施泰因邁爾發出呼籲之後--"在選舉中爭取政治責任的政黨,不能在面對手中的政治責任時推卸責任",社民黨主席舒爾茨之前對大聯合政府斷然拒絕的態度開始軟化。舒爾茨擔當起與聯盟黨談判的任務,不過他表示有一個前提條件:在"開放性的結果"之下進行對話。
對於社民黨而言,這意味著,除了大聯合政府外,也探討其他組閣可能。社民黨黨內左翼建議,嘗試全新的"合作聯盟"(Kooperations-Koalition)。在這個德國歷史上從未有過的模式中,組閣夥伴只是就共同的目標達成一致,而保留那些有爭議的點。聯盟黨高層立刻對這個構想表示反對,稱要麼共同執政,要麼作罷。
梅克爾青睞"黑紅"模式
其他的模式,例如社民黨能夠接受的少數派政府,在聯盟黨方面不受歡迎。基民盟主席梅克爾一再強調,希望德國有一個穩定的政府,不會考慮一個搖晃的少數派政府。她還表示,基民盟和基社盟所致力於推動的新大聯合政府,並非要是上一屆政府的翻版,而可以是全新的開始,這完全取決於談判的情況。
目前,聯盟黨和社民黨在內容上存在很大分歧:社民黨稱支持引入統一的公民保險(Bürgerversicherung ),代替原來的私人醫保;還希望重啟辦理難民的家庭團聚。這兩點都遭到聯盟黨的拒絕。想要繼續擔任總理的梅克爾,則不想過早放棄,而是繼續致力於她的"第三屆大聯合政府"使命(梅克爾在2005年和2012年的大選後都與社民黨結成了黑紅政府)。這位女總理表示感覺很好,看到了與社民黨的"不少交集"。至於社民黨是否也這麼看,今天恐怕很難得出答案--即便公眾最後得知了他們今晚會面的地點是聯邦議會的雅各布‧凱澤樓(Jakob-Kaiser-Haus)。
德國之聲中文網 作者 Nina Werkhäuser, Sabine Kinkartz
他們是在總理府會面?或者是聯邦議會?一位通訊社攝影師有點犯難,他需要拍攝基民盟、基社盟和社民黨這次磋商的照片,然而他根本不知道他們週三晚的會面地點。幾大黨的新聞處都三緘其口,稱從"最高層"得到指示,要對聯盟黨與社民黨首次組閣談判的磋商地點保密。這些新聞處的發言人還說,"請相信我,您不會找到這個地方的"。
避免乾擾 建立信任
保密背後的考量顯而易見:在"牙買加"(聯盟黨與自民黨、綠黨組閣)摸底性談判從開始到破裂全程都有圖片、推文和采訪伴隨後,聯盟黨與社民黨之間敏感的首次對話應該盡可能地不受乾擾地進行。
參加此次磋商的,除了德國總理、基民盟主席梅克爾,基社盟主席澤霍費爾(Horst Seehofer)和社民黨主席舒爾茨(Martin Schulz)外,還包括三個黨派的議會黨團主席考德爾(Volker Kauder)、杜布林德(Alexander Dobrindt)和納勒斯(Andrea Nahles)。這個"六人組"將就重新結成大聯合政府的可能性進行磋商。如果太早有訊息外流,擔心影響整個談判過程。比如某人在媒體面前的某句不合時宜的話、某條表達不細膩的推文,都可能影響雙方之間本來就不牢固的信任。像上次"牙買加"談判時那樣--談判各方在德國議會協會陽台上開始樂觀地向外招手、而後面色陰沉的照片,這次是不會有了。
不過截至目前,參與磋商的各方還沒有開始這種克制。在磋商開始前,要求對這些政治高層進行采訪的媒體很多,也有相應的回復。這讓人們體會到,晚間磋商的氣氛將會多麼緊張。在聯邦德國的歷史上,還從從未有過如此艱難的組閣。對於參與各方而言,都有很多風險。
社民黨壓力大
壓力最大的是社民黨,其在9月大選中的得票率跌至歷史最低點。社民黨表示,選民們不認同大聯合政府(聯盟黨與社民黨兩大黨派組閣),為什麼要再來一次呢?這給社民黨帶來的只有傷害。然而在聯邦總統(來自社民黨的)施泰因邁爾發出呼籲之後--"在選舉中爭取政治責任的政黨,不能在面對手中的政治責任時推卸責任",社民黨主席舒爾茨之前對大聯合政府斷然拒絕的態度開始軟化。舒爾茨擔當起與聯盟黨談判的任務,不過他表示有一個前提條件:在"開放性的結果"之下進行對話。
對於社民黨而言,這意味著,除了大聯合政府外,也探討其他組閣可能。社民黨黨內左翼建議,嘗試全新的"合作聯盟"(Kooperations-Koalition)。在這個德國歷史上從未有過的模式中,組閣夥伴只是就共同的目標達成一致,而保留那些有爭議的點。聯盟黨高層立刻對這個構想表示反對,稱要麼共同執政,要麼作罷。
梅克爾青睞"黑紅"模式
其他的模式,例如社民黨能夠接受的少數派政府,在聯盟黨方面不受歡迎。基民盟主席梅克爾一再強調,希望德國有一個穩定的政府,不會考慮一個搖晃的少數派政府。她還表示,基民盟和基社盟所致力於推動的新大聯合政府,並非要是上一屆政府的翻版,而可以是全新的開始,這完全取決於談判的情況。
目前,聯盟黨和社民黨在內容上存在很大分歧:社民黨稱支持引入統一的公民保險(Bürgerversicherung ),代替原來的私人醫保;還希望重啟辦理難民的家庭團聚。這兩點都遭到聯盟黨的拒絕。想要繼續擔任總理的梅克爾,則不想過早放棄,而是繼續致力於她的"第三屆大聯合政府"使命(梅克爾在2005年和2012年的大選後都與社民黨結成了黑紅政府)。這位女總理表示感覺很好,看到了與社民黨的"不少交集"。至於社民黨是否也這麼看,今天恐怕很難得出答案--即便公眾最後得知了他們今晚會面的地點是聯邦議會的雅各布‧凱澤樓(Jakob-Kaiser-Haus)。
德國之聲中文網 作者 Nina Werkhäuser, Sabine Kinkartz
激賞明鏡 1
激賞明鏡 2
比特幣激賞明鏡
3KAXCTLxmWrMSjsP3TereGszxKeLavNtD2
訂閱明鏡家族電視台
留言
張貼留言