金特會：我們是否期待過高？

近期北韓半島局勢出現了積極的進展，但是東北亞地區和平與安全能否經受真實的考驗，這取決於美朝兩國領導人在談判的時候分別願意放棄多少東西來達成交易。

雖然美朝領導人高峰會晤的時間和地點都還沒有公佈，但是目前雙方都爭相在一些關鍵議題上表明立場，並且兩國政府都強調這次會晤可能是60多年來北韓半島問題取得外交突破的最佳機會，良機不可錯失。

上週日，北韓外交部一位官員要求華盛頓放棄以武力威脅和經濟施壓來迫使平壤回到談判桌的做法，並強調最後通牒式的威脅不能夠強迫北韓放棄自己的核武器和導彈計劃。

北韓中央新聞社援引了這位不具名官員稱："如果美國把北韓民主主義人民共和國追求和平的意圖錯誤理解為'軟弱'，並且繼續施壓和軍事威脅的話，這將無益於問題的解決。"

給華盛頓潑冷水

這一針對華盛頓的警示性表態是數周以來北韓首次作出顯示強硬的表態，距離金正恩和文在寅舉行南北北韓首腦歷史性會晤也僅有九天時間。這也顯示，在金正恩最終會見美國總統川普的時候，北韓也會對國際社會提出要求。

"近日來，美國試圖誤導輿論，總是強調北韓在歷史性的板門店宣言中表明實現半島無核化的意願是所謂制裁和施壓的結果"，這名北韓官員表示。平壤方面還批評美國空軍在韓國部署F-22隱形戰斗機的做法是在和平已經觸手可及的關鍵時刻進行"蓄意挑釁"，華盛頓提出在未來的討論中納入人權議題也引起北韓不滿。

而川普則表示，一旦發現北韓沒有足夠的誠意，他會隨時離開談判桌，與此同時諸多高級政要、外交官和軍事將領都表示對於金正恩是否會真正信守承諾、關閉核武庫和放棄洲際彈道導彈計劃缺乏信任。

美朝峰會前的戲碼

"這看起來很像是峰會之前的一些戲碼"，東京國際基督教大學的助理教授納吉（Stephen Nagy）對德國之聲記者表示，"雙方都希望能夠以最強的立場進入談判，各自也都有對於不同議題的優先考量次序。北韓將維持政權生存作為基本立場。……而我們則不能忘記他們這些年都在做些什麼，他們是很擅長這一套的。他們很可能會漫天要價，但是仍然我行我素，

納吉認為，金正恩最近將"示弱"的策略運用得極為嫻熟，先後兩次到中國與習近平會晤，還和韓國總統文在寅舉行了歷史性的會晤。北韓的魅力攻勢初見成效，不僅平壤政權得到了認可，而且韓國和中國也都在考慮是否放鬆制裁。

但是納吉認為金正恩志不在此，他還會試圖通過宣佈放棄核武計劃來從國際社會獲得更多的回報。"我認為他可能會要求美韓取消聯合軍演，美國可能會同意將演習地點改到遠離非軍事區的其它地區，而且他還會要求得到更多的發展援助，來發展北韓經濟。"納吉還猜測，要求國際社會取消制裁也會是金正恩提出的價碼，此外還有北韓半島和平協議，平壤會希望中國以作為北韓擔保人的身份參與簽署。

態度強硬化

美國特洛伊大學首爾分校的國際關係學教授平克斯頓（Daniel Pinkston）認為，北韓近日對美國發出的批評可能意味著平壤方面態度的強硬化，這也暗示金正恩應該會和川普當面進行討價還價。"這是北韓數十年來一貫的世界觀和意識形態路線，所以現在他們回到原來的言辭風格，我們也不應該感到意外"，他說。

平克斯頓認為，目前無法預測"金特會"的結果如何，也無法判斷等到雙方會面的時候兩位領導人的狀況如何，所以他對於北韓半島問題的解決在短期內實現突破性進展持不樂觀態度。

"我很懷疑事態會不會像有些人預言的那樣進展順利，盡管我們必須要問各方衡量成功的標準是什麼"，平克斯頓表示，"我的感覺是，應該保持現實，不要把預期值設定的太高，因為如果一旦出現明顯的失敗，到目前為止所取得的一切成果將會全面崩塌，我們又會回到過去，回到幾個月以前的高風險狀態。"

德國之聲中文網 作者 Julian Ryall