擋不住川普 美國人民要分擔多少後果？

貿易戰到底會不會傷及美國，眾人莫衷一是。可以肯定的是，不止中國，美國國會與商界都不喜歡這個發展。

美國國會參議院週三通過了一項簡單決議案，期望加強國會在貿易戰中的發言權。

目前，總統出於國安考量，以關稅作為手段制裁外國威脅，並不需要國會的同意。

這項簡單決議案在參議院以88票同意、11票反對通過。

簡單決議案不會上呈總統，也不需兩院一致通過，沒有法律效力，但是有效統整了參議院的看法。

亞利桑那州共和黨參議員弗雷克(Jeff Flake)表示，投票結果反映出眾人對川普政策的不滿，以國安為由跳過國會這一關，對中國、加拿大、墨西哥、歐盟等國家課征鋼鋁稅。

「我們必須對總統的職權加以限制，重申憲法賦予國會的權力。」

川普政府指控中國明目張膽地進行網路攻擊、又強制外國企業技術移轉，是使用掠奪性手法挑戰美國科技領導者的地位。

相對的，只要中國願意讓步，川普政府很可能就會就此打住，言歸於好。但是經濟學家都認為不太可能。

中國官媒新華社在週二新清單發布隔天，發布了一篇時評，題為「美加速施壓的企圖只能是竹籃打水」。首段寫道:「美國企圖用強壓、速決的手段逼迫對方就範的企圖終會落空，中國將在理性冷靜中堅決應對。」美國方面不再繼續先前的高層對談，也沒有再安排新的對談。

回到簡單決議案本身，題目的格局又顯得窄了一些: 「國會議員是否應該在總統以國家安全為名課征關稅之前，擁有更多發言權，或甚至是最終同意權?」

在參議員寇爾克(Bob Corker)眼中，這項決議案只是微不足道的一小步。

美國受到的影響

美國的消費者很快就會發現價格上漲，然後才發現他們以前買的產品很多來自中國。

繼上週中美互相針對彼此的340億美金商品課征關稅之後，川普週二 (7/11)又宣佈，對價值2000億美元中國商品課征10％關稅清單，預計8月舉行聽證，順利的話9月將正式生效。

這象徵著中美貿易戰層次再度升高。先前，川普政府標榜要「將對中國的傷害最大化、對美國的傷害最小化」。上週開征的第一波的關稅大抵是有達到這個要求: 在貿易額當中，消費財只佔了差不多百分之一。也就是說，對消費者的沖擊並不大。

然而，週二公佈的關稅清單卻是不同的形態。新的關稅清單包含了6000件商品，價值2000億美元，其中不少是消費財，例如棒球手套、海鮮、吸塵器、廁紙、防盜鈴，甚至是汽車零件、聖誕節燈泡、冰箱等。皮製品、家具與農產品也在清單內。還有價值3.5億美金的冷凍羅非魚片(吳郭魚)，美國85%的進口魚片都是來自中國。

「差不多在聖誕節前後，民眾就會有感覺了。」紐約雪城大學貿易專門的經濟學教授羅芙莉(Mary Lovely)這麼說。

根據貿易研究公司Panjiva的統計，在課稅清單瞄準的2000億美金商品中，消費財就佔據了四分之一，相當500億美金。

經濟學家認為傷害不大

大部份經濟學家認為美國不會受到太多直接沖擊。

著名智庫牛津經濟研究院的達克(Greg Daco)表示，美國對中國商品課征關稅，商品價值雖高達兩千五百億美金，但是其傷害換算成經濟成長率，僅相當於0.3個百分點。

相對的，間接影響還可能比較大: 企業會延後投資計劃，股市便得保守，這些變化間接減少美國人的消費能力。

貿易戰「對美國來說是有風險的，我們現在只是在起步階段，未來還很有可能顯著擴大。」

德國之聲中文網 羅法(美聯社、路透社)