香港終審法院判：同志伴侶可獲簽證

過去在英國具有伴侶身份的同志，在香港卻沒有辦法以該身份申請簽證。如今，此判決為香港性別權利立下新裡程碑。

化名QT的英國籍女同志申請留港遭拒，上訴獲平反。香港入境處將此案上訴到終審法院(最高法院)，終院於7月4日做出裁決，判入境處敗訴。此案為香港同志伴侶的法律權益開啟先例。

QT在2011年與伴侶在英國辦理民事結合，同年因伴侶找到香港的工作而遷港。但是香港不承認同性婚姻與民事結合的法律效力，入境處便以此作為理據，先後2011年與2014年兩度駁回QT「受養人簽證」(dependent visa) 的申請。QT因此必須用「旅遊簽證」留在香港，而此資格下沒有工作權。

2014年，QT提出行政訴訟。一審敗訴，二審勝訴。

去年9月，上訴法庭判QT勝訴時，認為入境處的做法是間接性向歧視，而且無法提供合理解釋。入境處將本案上訴到終審法院。入境處長說，他認為「受養人簽證」只能授予有效婚姻關係中的配偶。婚姻形成身份，同性伴侶與異性戀配偶身份不同，其待遇不同自然就可以被合理化。

然而，終審法庭考量到，在英國「婚姻」與「民事伴侶」都是法律認可的地位，不接受處長指兩身份有「明顯差異」的說法。再者，此做法與政府鼓勵人才留港工作的目的不符，畢竟人才可能有同性戀也有異性戀。因此，五位法官無異議判入境處敗訴。

QT透過代表律師回應，稱對裁決感興奮。律師說﹕「過去7年的漫長訴訟中，港府一直拒絕承認她們是合法伴侶，因她的性取向視其為二等公民，但今天的裁決清晰地宣告，法律面對人人平等，即使性小眾也享有平等待遇。」

「這項判決是香港的裡程碑，亞洲LGBT權的濫觴。」國際特赦組織資深法律顧問在聲明中寫道。「政府應該要跟上，停止歧視各行各業同志伴侶。」此案受到許多跨國金融機構與法律界的公開支持，如高盛集團、摩根大通、瑞士信貸集團等。

比起台灣同志婚姻在法制上取得的進展，香港體制相對保守。日前，公共圖書館為了安撫保守人士，將LGBT的童書藏在封鎖區，需要特別申請才能借閱，遭到婚姻平權界的抗議。

德國之聲中文網 羅法/李芊 (路透社、法新社)